In questa pagina è disponibile un modello di sentenza che dichiara l’inammissibilità dell’appello in un giudizio civile, con riferimento agli artt. 342, 348-bis e 350-bis c.p.c.
Il documento riproduce la struttura di un provvedimento del giudice d’appello, da utilizzare come esempio per lo studio e la redazione di formule giudiziarie. Non si tratta di un atto che l’appellante o l’appellato può compilare e presentare autonomamente, né di un provvedimento giudiziario ufficiale.
Indice
Riferimenti normativi
L’art. 348-bis c.p.c., come sostituito dal D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, disciplina la trattazione dell’appello che il giudice ritiene inammissibile o manifestamente infondato. In tali situazioni il giudice dispone la discussione orale della causa secondo l’art. 350-bis c.p.c.
La disposizione ha sostituito il precedente filtro dell’appello, basato sulla mancanza di una ragionevole probabilità di accoglimento. Nel vecchio regime, l’art. 348-ter disciplinava la dichiarazione di inammissibilità mediante ordinanza. La riforma ha abrogato l’art. 348-ter e modificato la procedura, prevedendo la decisione con sentenza.
L’inammissibilità deve essere distinta dalla manifesta infondatezza. Nel primo caso il giudice accerta che l’impugnazione presenta una carenza processuale che impedisce il suo esame secondo le regole previste dalla legge. Nel secondo caso valuta le censure e ne rileva la manifesta infondatezza. L’art. 348-bis consente la trattazione accelerata in entrambe le ipotesi, ma non le rende equivalenti sul piano del contenuto della decisione.
Quando l’inammissibilità dipende dalla formulazione dei motivi di appello, assume particolare rilievo l’art. 342 c.p.c. Il testo modificato dal D.Lgs. 31 ottobre 2024, n. 164, richiede che l’appello sia motivato in modo chiaro, sintetico e specifico. Per ciascun motivo l’impugnazione deve individuare, a pena di inammissibilità, lo specifico capo della decisione contestato e indicare, in relazione a esso, le censure alla ricostruzione dei fatti e le violazioni di legge denunciate, secondo il contenuto effettivo della doglianza.
La verifica della specificità non può limitarsi alla ricerca di determinate espressioni o formule nell’atto. Il giudice deve esaminare il motivo nel suo complesso e accertare se esso consenta di individuare la parte della decisione impugnata e le ragioni della contestazione. Una motivazione di inammissibilità deve quindi spiegare la concreta insufficienza delle censure, senza richiamare genericamente l’art. 342.
L’art. 348-bis regola anche l’ipotesi in cui sia stato proposto appello incidentale. La trattazione accelerata prevista dal primo comma può essere utilizzata soltanto se i relativi presupposti ricorrono tanto per l’impugnazione principale quanto per quella incidentale. In caso contrario il giudice procede alla trattazione di tutte le impugnazioni proposte contro la sentenza.
Il procedimento di decisione è disciplinato dall’art. 350-bis c.p.c., che rinvia all’art. 281-sexies. Davanti alla Corte d’appello, quando è stato nominato un giudice istruttore, questi fa precisare le conclusioni, fissa l’udienza davanti al collegio e assegna alle parti un termine per eventuali note conclusionali. All’udienza svolge la relazione orale della causa. La decisione della Corte d’appello resta collegiale.
La sentenza è motivata in forma sintetica e può concentrarsi sul punto di fatto o sulla questione di diritto risolutivi. Il rinvio a precedenti conformi è consentito nei limiti previsti dalla norma, ma non sostituisce l’identificazione della questione concreta decisa.
L’art. 281-sexies, come modificato dal D.Lgs. 164/2024, contempla la pronuncia della sentenza all’esito della discussione orale, mediante lettura del dispositivo e della concisa esposizione delle ragioni della decisione. Se il giudice non provvede secondo tale modalità, il testo vigente contempla il deposito della sentenza nei successivi trenta giorni.
La forma del provvedimento deve rispettare anche l’art. 132 c.p.c. La sentenza contiene l’indicazione dell’autorità giudiziaria, delle parti e dei difensori, delle conclusioni, delle ragioni della decisione, del dispositivo e della data. Quando è pronunciata da un collegio, è sottoscritta dal presidente e dal giudice estensore, salve le eccezioni previste dalla legge.
La decisione sull’inammissibilità dell’appello comporta anche la regolazione delle spese del grado, secondo gli artt. 91 e seguenti c.p.c. Il giudice deve tenere conto della soccombenza e degli eventuali presupposti che giustificano una diversa statuizione sulle spese.
Quando l’impugnazione è dichiarata inammissibile, l’art. 13, comma 1-quater, del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, prevede inoltre, nei casi in cui il contributo unificato è dovuto, il versamento di un ulteriore importo pari a quello stabilito per la stessa impugnazione. Il giudice dà atto della sussistenza dei presupposti processuali nel provvedimento, fermo restando il regime applicabile alla parte e le eventuali esenzioni.
La disciplina transitoria è importante. Ai sensi dell’art. 35, comma 4, del D.Lgs. 149/2022, la nuova disciplina dell’appello si applica alle impugnazioni proposte successivamente al 28 febbraio 2023. Per quelle anteriori può continuare a rilevare il precedente sistema degli artt. 348-bis e 348-ter. Il correttivo introdotto dal D.Lgs. 164/2024 contiene ulteriori disposizioni transitorie, da considerare per individuare il testo applicabile al singolo procedimento.
Per approfondire le modifiche normative è possibile consultare il D.Lgs. 149/2022, art. 3, e il D.Lgs. 164/2024, art. 3.
Esempio di dichiarazione di inammissibilità dell’appello
Il fac simile seguente riguarda una sentenza della Corte d’appello, pronunciata in composizione collegiale, che dichiara inammissibile l’appello principale per difetto di specificità dei motivi ai sensi dell’art. 342 c.p.c. Si presuppone un giudizio civile ordinario, con un solo motivo di impugnazione, appellato costituito e assenza di appello incidentale.
La motivazione deve essere completata sulla base della sentenza di primo grado e dell’effettivo contenuto dell’atto d’appello. Non è sufficiente utilizzare espressioni generiche come “motivi non specifici” o “appello privo di fondamento”: occorre individuare esattamente la carenza riscontrata e spiegare perché impedisce l’esame dell’impugnazione.
Se l’inammissibilità deriva da una causa diversa, come la tardività dell’appello, oppure se è presente un’impugnazione incidentale, la formula richiede modifiche sostanziali. Lo stesso modello non va utilizzato per una decisione di rigetto dell’appello per manifesta infondatezza.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D’APPELLO DI [CITTÀ]
Sezione [SEZIONE] civile
riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
[NOME E COGNOME DEL PRESIDENTE], Presidente
[NOME E COGNOME DEL CONSIGLIERE ESTENSORE], Consigliere estensore
[NOME E COGNOME DEL CONSIGLIERE], Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di appello iscritta al n. [NUMERO]/[ANNO] R.G., promossa da:
[NOME E COGNOME O DENOMINAZIONE DELL’APPELLANTE], rappresentato e difeso dall’Avv. [NOME E COGNOME DEL DIFENSORE],
APPELLANTE
contro
[NOME E COGNOME O DENOMINAZIONE DELL’APPELLATO], rappresentato e difeso dall’Avv. [NOME E COGNOME DEL DIFENSORE],
APPELLATO
avente a oggetto l’appello avverso la sentenza n. [NUMERO], pubblicata il [DATA], pronunciata dal Tribunale di [CITTÀ] nel procedimento R.G. n. [NUMERO]/[ANNO].
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per l’appellante: [TRASCRIVERE O RIPORTARE FEDELMENTE LE CONCLUSIONI DEFINITIVE FORMULATE DALL’APPELLANTE].
Per l’appellato: [TRASCRIVERE O RIPORTARE FEDELMENTE LE CONCLUSIONI DEFINITIVE FORMULATE DALL’APPELLATO].
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1. Con la sentenza impugnata il Tribunale di [CITTÀ] ha [ESPORRE, NEI LIMITI PERTINENTI, LE DOMANDE DECIDUTE, IL CAPO DELLA DECISIONE E LE RAGIONI ESSENZIALI DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO].
2. [NOME DELL’APPELLANTE] ha proposto appello con atto [DATA E MODALITÀ DI PROPOSIZIONE], affidato a un unico motivo, con il quale ha dedotto [RIPORTARE FEDELMENTE IL CONTENUTO DEL MOTIVO E LA MODIFICA DELLA DECISIONE RICHIESTA]. [NOME DELL’APPELLATO] si è costituito e ha concluso come sopra riportato.
3. All’udienza del [DATA], ravvisata una possibile causa di inammissibilità dell’appello, le parti sono state sentite sul punto. La causa è stata avviata alla decisione mediante discussione orale ai sensi degli artt. 348-bis e 350-bis c.p.c.; precisate le conclusioni, è stata fissata l’udienza di discussione davanti al collegio del [DATA], all’esito della quale si pronuncia la presente sentenza.
4. L’appello è inammissibile per inosservanza del requisito di specificità stabilito dall’art. 342, primo comma, c.p.c., per le ragioni di seguito indicate.
In particolare, il motivo di gravame si limita a [DESCRIVERE IN MODO FEDELE LA FORMULAZIONE DELLA CENSURA], senza individuare in modo comprensibile lo specifico capo della sentenza impugnato e senza formulare, rispetto ad esso, critiche idonee a identificare l’errore imputato alla decisione di primo grado.
La carenza è concreta, e non meramente formale, poiché [SPIEGARE QUALI PARTI DELLA DECISIONE RESTANO NON IDENTIFICATE, QUALI ARGOMENTI NON VENGONO CONFUTATI E PERCHÉ L’ATTO NON CONSENTE DI INDIVIDUARE L’OGGETTO DELL’IMPUGNAZIONE]. Dalla lettura complessiva dell’atto non è possibile ricavare [PRECISARE LA SPECIFICA INSUFFICIENZA CHE GIUSTIFICA LA PRONUNCIA].
Ne consegue l’inammissibilità dell’appello, ai sensi dell’art. 342 c.p.c., da dichiarare con sentenza all’esito del procedimento previsto dagli artt. 348-bis e 350-bis c.p.c.
5. Le spese del presente grado seguono la soccombenza e sono liquidate nel dispositivo, tenuto conto dell’attività difensiva effettivamente svolta e dei parametri applicabili.
6. Ricorrono i presupposti processuali per dare atto dell’ulteriore contributo unificato previsto dall’art. 13, comma 1-quater, del D.P.R. n. 115/2002, se dovuto.
P.Q.M.
La Corte d’appello di [CITTÀ], definitivamente pronunciando sull’appello proposto da [NOME DELL’APPELLANTE] avverso la sentenza n. [NUMERO] del Tribunale di [CITTÀ], così provvede:
- Dichiara inammissibile l’appello.
- Condanna l’appellante al pagamento, in favore dell’appellato, delle spese del presente grado, che liquida in euro [IMPORTO] per compensi ed euro [IMPORTO] per esborsi, oltre rimborso forfettario delle spese generali nella misura prevista dalla legge e accessori di legge, se dovuti.
- Ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del D.P.R. n. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, a carico dell’appellante, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per l’impugnazione, se dovuto.
Così deciso in [CITTÀ], il [DATA DELLA DELIBERAZIONE].
Il Consigliere estensore
[NOME E COGNOME]
Il Presidente
[NOME E COGNOME]
Modello dichiarazione di inammissibilità dell’appello da scaricare
Il collegamento seguente rinvia al modello Word associato alla pagina. Il documento deve essere aggiornato alla disciplina degli artt. 342, 348-bis e 350-bis c.p.c. prima di essere utilizzato come riferimento per i procedimenti soggetti alla riforma.
Il modello costituisce uno schema editoriale di sentenza e non un provvedimento giudiziario autentico. La compilazione dei campi non attribuisce al documento alcun valore decisorio e non sostituisce l’attività del giudice.
